adamnet: Gabin (life)
* * *
У перші дні січня 1919 року губернський комісар Харківщини Сергій Тимошенко приїхав до Києва і зажадав зустрічі з чільниками української Директорії. Він щойно пережив обстріли, бачив ешелони з пораненими та чув звіти наших командирів, із яких було очевидно, що Червона армія розпочала наступ на українські терени. Це війна, і треба було терміново гуртувати сили для оборони рідного краю. Та зустріч із головою Директорії Володимиром Винниченком Тимошенка приголомшила. Відмахнувшись від почутого, той заявив, що ніякої війни насправді немає, а з українським військам притистоять окремі більшовицькі банди. 3 січня 1919-го червоні взяли Харків. То був початок кінця незалежної Української держави.
У серпні 1918 року відбулися переговори між представником уряду червоної Росії Дмитром Мануїльським та лідерами українських есерів і соціал-демократів. «Вони згоджувались піддержувати нас не активно, а усиленням своєї розвідочної діяльності на фронтах, щоб тим притягти увагу німецько-гетьманських військ. Вони зобов’язувались визнати той лад, який буде встановлено новою українською владою й абсолютно не втручатись у внутрішні справи Української Самостійної Народної Республіки. Зі свого боку ми обіцяли легалізацію комуністичної партії на Україні. Д. Мануїльський, з яким я переважно вів ці переговори, пропонував мені грошей на піддержку справи…» – писав пізніше Володимир Винниченко. Можна тільки дивуватися цинізму та нелюдській жазі влади соціалістів. На угоду з червоною Москвою проти українського керівництва вони пішли після Крут, боїв за Київ і київської бійні, вчиненої горлорізами червоного командарма Міхаіла Муравйова.
Червона Росія конала від голоду та розрухи. Генеральний консул Української держави в Москві повідомляв: «Тисячні товпи людей облягали консульство, звертаючись з проханням про реєстрацію до українського громадянства, переїзд на Україну». У Москві не сумнівалися в антибільшовицьких настроях гетьмана Скоропадського, колишнього царського генерала. Було зрозуміло, що в разі виходу з України німців він обов’язково надаватиме допомогу білому руху у війні проти червоної Москви. При цьому сподіватися на більшовицьке повстання в Україні було марно: «Нема чого і розраховувати, без перекидання значних сил Червоної армії не те що на успіх революційного руху в Україні, а навіть на його виникнення», – звітував член Революційної Ради Українського фронту Епштейн. Потрібні були ті, кого Лєнін називав «корисними ідіотами», політична сила всередині України, яка взялася б влаштувати антигетьманський опір і таким чином занурила б країну в хаос безпосередньо перед приходом більшовиків. Червона Москва мала собою пишатися – «корисні ідіоти» прибігли до неї самі.
9 листопада в Німеччині внаслідок революції зрікся престолу кайзер Вільгельм ІІ. Її війська мусили покинути Україну. 13 листопада в Києві таємно було обрано Директорію, яка мала очолити заколот проти гетьмана Скоропадського. А перед тим, 11 листопада, Раднарком червоної Росії постановив у десятиденний термін розпочати наступ «на підтримку робочих та селян України, що повстали проти гетьмана».
Підтримувати «робітників та селян» червона Москва заходилася раніше, ніж вони збунтувалися. І в тому немає нічого дивного. У справі дестабілізації обстановки більшовики не покладалися на самих лише українських соціалістів. Невдовзі після втечі з України червоні створили в Таганрозі Повстанський народний секретаріат, якому було поставлено завдання максимально розширити на території нашої країни кількість комуністичних організацій. На діяльність цього органу ЦК РКП(б) одразу ж виділив 34 млн крб. Для координації роботи більшовицького підпілля в Україну було послано досвідчених агітаторів. Гроші й фахові агітатори робили свою справу. Уже в червні загальний страйк залізничників охопив 200 тис. осіб. 6 червня було підірвано пороховий склад на Звіринці, у передмісті Києва. 31 липня злетів у повітря склад набоїв в Одесі. У липні – серпні відбулося 11 страйків робітників-металістів. У вересні спалахнув всезагальний бунт залізничників. Кількість підпільних більшовицьких організацій в Україні восени 1918-го сягала 200.
Крім того, червоні постійно тримали напоготові частини українських повстанських дивізій – загони більшовиків, що втекли з української армії в березні 1918 року. Командували ними майбутні «революційні герої» Василь Боженко, Микола Щорс, Тимофій Черняк тощо. Розташувавшись на кордоні в 10-кілометровій нейтральній зоні проти Чернігівщини, Сумщини та Харківщини, ці угруповання здійснювали нальоти на українські терени та чинили терор по селах. «Дивізія знаходиться в самому розшарпаному, неорганізованому та безпорадному стані. Настрої у всіх бандитські, порядок і організація відсутні», – звітував комдив Локотош під час реорганізації цих загонів у впоряджену бойову частину. Після наказу Раднаркому повстанські дивізії стали терміново поповнювати людьми, зброєю та фаховими командирами. Більшовикам було дуже зручно використовувати ці військові частини. Якби задуми червоної Росії закінчилися катастрофою, завжди можна було виправдатися, що мав місце не наступ Червоної армії, а повстання українських більшовиків на українських землях і Москва тут, мовляв, ні до чого.
Сил Червоної армії бракувало задля наступу на українські терени. Проте об’єднання старань більшовицьких ревкомів з осередками українських соціалістичних партій дали дивовижні результати: в Україні мов гриби після дощу поставали численні повстанські загони: Махна, Зеленого, Коцура, Божка, Григор’єва, Ангела, Чередняка та багатьох інших. Більшовики були навіть у загонах отаманів-самостійників: у Зеленого й Ангела вони очолювали ревкоми. Антонов-Овсієнко з гордістю писав: «Наші ревкоми відсилали під знамена Директорії повстанців для отримання зброї і для спільних дій аж до повалення гетьмана… петлюрівські загони у чималій долі мають елементи схильні до підтримки радянської влади».
Діяльність повстанців невдовзі зробила становище українських військ просто скаженим. «Окрім російських більшовиків, куди не повернись – у мене скрізь фронт… Таким є Махно… як тільки вдається кінчити з ним – у Прилуках піднімає голову Ковтун… Багато допомоги у цій справі надав Шинкар і Ко…» – звітував Києву командувач Лівобережною групою армії УНР отаман Петро Болбочан.
Чисельність повстанських загонів на осінь 1918 року сягнула 300 тис. осіб. Крім соціалістично-більшовицької про­паганди червоні вдало грали і на приземленіших мотивах. Старшина штабу Запорізького корпусу армії УНР Іван Барило пригадував: «Шинкарівці блукали по місту і грабували… Возилося добро з магазинів на санях, на возах… Спротиву майже не клали, зброю склали, але були такі навіть наївняки, що вимагали по 40 карбованців «добових» за роботу як їм було обіцяно, коли вони «повалять гетьманський панський буржуазний уряд і проженуть німців».
Видається дивним, але проти наступу на Україну категорично висловлювалося командування Червоної армії. Військові вважали безглуздям починати війну з нею у той час, коли РСЧА ледве стримувала тиск білих козаків генерала Краснова під Воронежем. Певно, саме тому операцію проти Української держави очолив Володимир Антонов-Овсієнко – не фаховий військовий (підпоручик-дезертир), а досвідчений політик і революціонер. Дії армії мали стати допоміжними до діяльності більшовицьких ревкомів та повстанських загонів в Україні. Скоординувати роботу політичних організацій, повстанців і військових частин могла саме така фігура. «Зараз можна голими та нахабними руками взяти те, що потім доведеться брати лобом», – поспішав Антонов-Овсієнко.
Більшовики наступали. Українські командири благали Директорію сконцентрувати зусилля проти червоної навали, однак вона лишалася глухою і німою. Володимир Винниченко всерйоз вважав, що все це і є «усилення розвідочної діяльності на фронтах, щоб тим притягти увагу німецько-гетьманських військ», обіцяне йому більшовиками. Директорія сумлінно дотримувала свого слова – в умовах більшовицького наступу на Україну легалізувала Комуністичну партію.
після падіння Харкова Директорія таки надіслала до Москви телеграму із запитанням, що, мовляв, діється? На це нарком іноземних справ Гєорґій Чічерін не змигнувши оком заявив, що ніяких військ радянської Росії на теренах України немає, а воєнні дії відбуваються між арміями Директорії та українського радянського уряду. Причиною «повстання української бідноти» було названо недемократичну політику Директорії, як-от репресії командирів проти більшовицьких ревкомів, які (лише!) захоплюють владу за спиною діючих частин українського війська. Червоний нарком зухвало брехав, лише 18 грудня було ухвалено «Положення про Радянську армію України», у якому чітко зазначено: «Радянська Українська армія входить складовою частиною в загальноросійську… в оперативному відношенні вона цілком підпорядкована головнокомандуючому всіма збройними силами Російської республіки». Задуривши голову міністрам Директорії, Чічерін заявив, що радянський уряд чекатиме доказів зміни політики Директорії – повернення до демократії та припинення боротьби проти трудящих мас. Проте Москва милостиво згодилася прийняти в себе представників України для переговорів.
І Директорія пристала на вимоги Москви. Червона армія йшла вперед, у тилу українського війська більшовицькі ревкоми не криючись чинили диверсії і розкладали новобранців, а Київ забороняв їх розганяти, аби «надати докази» Москві. «Ваша допомога один міф… Авангарди цієї допомоги уже прийшли, але я не маю часу їх роззброїти, бо то є зброд а не військо», – писав Директорії збурений отаман Петро Болбочан.
Війну червоній Росії Директорія оголосила тільки 16 січня. Уже були втрачені Харків та Чернігів. Замордований Запорізький корпус армії УНР ледве стримував натиск більшовиків під Полтавою, Сіра дивізія задкувала до Києва, а Чорноморська дивізія героїчно гинула під Конотопом. Проте жодних рішучих заходів для оборони країни від ворога не було вжито. Директорія і далі гралася в демократію – заходилася проводити вибори до «Трудового конгресу» і тому не бажала йти на непопулярні кроки. Україна була приречена.
5 лютого більшовики зайняли Київ. Але переговори з Москвою тривали.
Нарешті 7 лютого Директорії було передано телеграму: «Український робітничий та селянський уряд прийняв братське посередництво Російського радянського уряду з приводу угоди з Директорією, за умови визнання наступних трьох принципів: перше – визнання з боку Директорії Радянської влади; друге – суворий нейтралітет України з активним захистом проти військ Антанти, Денікіна, Краснова і поляків; третє – спільна боротьба з контрреволюцією…» Фактично їй пропонували скласти зброю. Відвертим знущанням цю телеграму визнало навіть командування Червоного Українського фронту. Директорія на телеграму не відповіла і більше переговорів із Москвою не влаштовувала.
А вже за кілька місяців по черзі спалахнули повстання отаманів Зеленого, Ангела та Григор’єва. Червоний обман виліз на світ Божий у всій своїй потворній формі. Селяни, незадоволені за часів Скоропадського поверненням панів і реквізиціями хліба німцями, отримали режим продовольчої диктатури і продрозкладки. За гетьмана робітників-страйкарів штрафували і садили, за більшовиків – розстрілювали. Інтелігенція, обурена недостатньою українізацію, одержала катівні «чрєзвичайок». Соціалістичні партії здобули владу згідно з приказкою «у вагоні – Директорія, під вагоном – територія». Трагічною була доля військових – українських хлопців, які, голодні й виснажені, мусили помирати в незлічених багнетних атаках через нечувані досягнення політиків-соціалістів.
Україна шалено протистояла більшовизму. Близько 200 повстанських загонів чинили опір навіть після закінчення Визвольних змагань. Але момент було втрачено – перемога червоних стала справою часу.
Друге пришестя більшовиків в Україну унікальне тим, що, по суті, вся операція була одним величезним «кидком». Примітивно пошивши в дурні діячів Директорії, вони захопили у владу багатющу територію з 26-мільйонним населенням. Поза сумнівом, саме завоювання нашої держави має очолити рейтинг найвдаліших афер ХХ сторіччя. Кажуть, той, хто сідає грати в карти з шулером, зазнає поразки тієї миті, коли бере їх до рук. Керівники Директорії програли війну ще у вересні 1918 року, коли заходилися укладати угоди з російськими більшовиками.

©http://mihail-shahin.livejournal.com/604475.html



free hits
adamnet: Gabin (gabin)
>>>Незалежність, що впала нам до рук, первинне нагромадження капіталу в 1990-х, новий застій в епоху Кучми, косметичний націоналізм Ющенка, безчинство Януковича, весь наш клоунський політичний процес, де і "ліві", і "праві", і "червоні", і "жовто-блакитні" виявлялися абсолютно однотонними й однаково безідейними, тобто, строго кажучи, "однопартійними" — все це було брижами на поверхні при відносній стабільності глибин. Не можна сказати, що зовсім нічого не змінювалося в сокровенних внутрішніх суспільних процесах, — став же можливим Майдан, наприклад. Але революція, на жаль, не гарантує тривалих системних змін у суспільстві.

Перемогти систему — означає перемогти совок, що вгніздився в нас самих. Перемогти конформізм і подвійну мораль, які майже за сто років виживання стали основною стратегією. І ніякі "сорок років по пустелі" — останнє, на що уповають найневиправніші оптимісти, — не врятують. Бо (навіть якщо ми вже в пустелі) ми носимо свій полон у собі й передаємо його у спадок.

Назвавши свою революцію Революцією Гідності, ми інтуїтивно вхопили суть необхідних змін. Гідність — це, зокрема, неприйняття брехні, зокрема того її підступного різновиду, який ми називаємо подвійною мораллю, того, що полягає в підміні понять. Але потім виявилося, що це просто вдала назва. Подвійна мораль знову вижила, залишилася з нами. Хвороба, яку ми майже діагностували, в останній момент вислизнула з поля зору, прикрившись пилом ще одного поваленого з постаменту Ілліча. Символічна жертва вкотре була принесена "на спокуту" — і нічого насправді не спокутувала. читати далі, важливо>>>



Amazing and shiny stats
adamnet: Gabin (gabin)
* * *
сьогодні увечері багато спілкувався з молодим поколінням: журналісти, держслубовці etc. говорили відомо на на які теми: і про донбас (були люди, що нещодавно звідти з відрядження), і про поточні урядові відставки. і от що підсумую.

1) я не розумію оплесків і дифірамб добродію арсенію як "найкращому прем'єрові усіх часів і народів"
2) обраний 2 місяці тому у першому турі президент уже заробив на добрячого копняка, на якого нема потреби навіть чекати ще 40 днів

чим феноменальним вирізнився прем'єр і що доленосного (зважаючи на той один тур) в умовах фатичної війни вчинив за цей час президент? окрім, звісно, володіння англійською мовою
армією займаєцця волонтерський рух, який з кожним днем все більш ширицця і набуває уже цілком організованих форм, угода про асоціацію дивним чином десь припадає пилюкою по шухлядах президентських чиновників, місія мвф тричі подовжуючи термін свого відрядження мовчечки десь ділась, залишивши без відповіді питання "коли черговий транш?", а головне з березня місяця ми так і не почули що, як і коли збираєцця робити новий уряд, для того, щоб країна стала принципово іншою. і не треба зараз аргументів про війну.
чому ми платимо зарплату мєнтам на донбасі, які давно служать в "ополчєніі", а на медикаменти пораненим скидаємося з усіх усюд хто чим може?
чому у відносинах з росією ми нічогісінько видимого і притомного не робимо ні на дипломатичному фронті (маестро Дещиця - не вщот), а ні в бізнесово-економічній сфері, проте як манни небесної ждемо санкцій третього рівня від меркель з обамою?
чому міністерсво у справах криму у xyйлостані працює уже три місяці, а українські громадяни у криму мають серйозну проблему навіть вклеїти фотокартку у свій український паспорт? взагалі - яка стратегія уряду стосовно окупованого криму і як довго україські чиновники-бізнесмени і просто бізнесмени вести там свій бізнес, зважаючи на те, що вся українська власність у криму була безпардонно віджата місцевими xyйлятами?
чому нічого не відомо про реформи: які, як скоро, у яких напрямках, з якою метою і т.п.
чому з України дременула команда грузинів на чолі з Бендукідзе, хоча ще кілька тижнів тому вони давали оптимістичні інтерв'ю нашим змі?
таких "чому?" іще є безліч. через це вчинок яценюка мав би бути ним пояснений дещо детальніше, щонайменше. і не треба англійською, краще українською. і не під час виборної кампанії, а негайно. вони ж називали себе урядом "камікадзе". але сеппуку вийшло дещо незрозумілим і манірним. якщо куля в лоб - то куля в лоб.
а аплодисменти повинні бути потім.

такоЄ




adamnet: (anonymus_ua)
* * *

Склад ВР сьомого скликання став рекордним за концентрацією депутатів, що є уродженцями Криму. Усього за підсумками виборів 2012 року до парламенту потрапило 19 депутатів-кримчан. Як жеж у них складаєцця нелегке депутатське життя коли #кримнаш?

«Я только вернулся из Крыма, и о результатах своей поездки я буду докладывать в парламенте. В первую очередь, меня очень беспокоит, что в Северо-Крымском канале нет воды. Рис не засеяли, а люди не могут поливать огороды. По моему мнению, вода должна быть включена», – сказал Нечаев.

«Моя общественная приемная, как работала, так и работает. Работа проводится очень большая. В частности, решение проблем крымчан, которые выезжают из Крыма на машинах с российскими номерами, а их при этом арестовывают. Также занимаюсь решением вопроса с поставкой воды», – отчитался глава «Союза» Мириський. «У меня полное взаимопонимание с властями Крыма. Они понимают, что я работаю на благо полуострова. Там действуют российские законы, и нет никаких проблем для собственников. В Крыму сейчас переходный период. Все, у кого там есть собственность, как работали там, так и продолжают это делать», – сказал нардеп.

більше про депутатів криму>>>



fast and quick counter
adamnet: (anonymus_ua)
* * *

Не поспішайте зірвати з людей маски - може виявитись, що то були намордники. У Криму тепер багато людей стало без намордників. Тому замість руского язьіка часто чується заливістий лай.
Ви можете зустрітись із якимсь старим знайомим, що не поділяє вашу проукраїнську позицію. Якщо раніше ви могли із ним посперечатись, то тепер такий кримчанин може використати зовсім неочікуваний аргумент у спорі: почати кричати посеред вулиці, що поруч із ним терорист правово сектору, і чекати коли підбіжуть поліцейські або баблоборонці. Після чого з достоінством удалитись, кинувши на прощання своєму опоненту із виглядом, що переміг його у дебатах: - Вот відіш хто прав!.
Ви можете прийти на роботу і дізнатись від колег, що "до вас приходили". На обличчях колег буде написано тихий жах, проте вони більше не скажуть вам нічого. Їм буде неприємно з вами розмовляти, тому що ви можете ненароком перенести на них свою неблагонадійність.
Скарги один на одного пишуть масово: сусіди по дачних ділянках, тьощі на зятів, колеги по кафедрі, колишні партнери по сексу, конкуренти по бізнесу. Пишуть, що такий-то часто їздив в Києв в "окаянниє дні" - казав що в командировку, але можливо на майдан, перевірте. Що кузен "ловить на тарілку" українське тв. Що товариш преподаватель заперечував, що нема такої країни України, а він же навчає дітей.
Спочатку в прокуратурі, де засіли терористи в погонах, навіть там не знали що робити із шквалом анонимок і доносів. Більшість за перевірки виявлялась простим зведенням рахунків, добра половина є взірцем жанру шизофреничного бреда. Хотіли навіть викидувати, коли один стіл переповнився. Але тут вчасно прийшли колеги по роботі з РФ та кажуть:
- Тю! Віддавай все це у ФСБ, там знають що із цим робити.
І справді, прийшли фесбешники, забрали, подякували.

(с) Ali Tatar-zade


Compare OoMA vs Vonage Voice Quality
adamnet: (zalizo)
* * *
два місяці тому ми жили в одній країні, навчались в однакових школах і вузах, мали однакові паспорти і схожі мрії
кому ж дякувати за цей напалм, який спалив і сплюндрував наші душі, від котрого розгорілась ця ненависть, що випалює людяність і останні надбання цивілізації? де причини і поживне середовище цього нацизмо-фашизму? що це?
нема слів для відповіді
Тетяно Микоколаївно, якщо ви читаєте цей пост, спробуйте пояснити, будь ласка

>>>Хочу призвать каждого, кто считает себя КРЫМЧАНИНОМ - проявляйте повышенное внимание и бдительность к иностранцам из украины, особенно киевлянам. Там уже давно большая часть бендерня понаехавшая!

>>>Бойтесь укропидоры, бегите твари, ко всем придём! Хотя, выкладывайте здесь адреса этих укроублюдков



the best web counter
adamnet: (OK)
* * *
Ми погано знаємо свою Батьківщину. Події останніх місяців переконують нас у цьому з усією очевидністю. І, напевно, найсумніше, що її, велику, складну й різну, дуже погано розуміють ті, від кого багато в чому залежить її доля. Ретельне вивчення настроїв на "проблемному" Південному Сході мало стати першорядним завданням нової влади. Ні, соціологи зовсім не обділені її увагою. Однак насельники високих кабінетів, схоже, стурбовані виключно висотою кандидатських рейтингів. Колектив "Дзеркала тижня" вирішив зробити роботу за них. Анкета, складена журналістами DT.UA, стала основою дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології за фінансової підтримки Віктора Пінчука та однойменного фонду. Об'єктами вивчення стали думки жителів восьми областей — Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Одеської, Харківської і Херсонської. Регіонів, які прийнято узагальнено називати "підковою ризику" або просто Південним Сходом.
У результаті цієї роботи вийшов досить цікавий матеріал, з який яким я раджу ознайомитись усім, хто цього ще не зробив. Особисто мене вразили деякі факти.
Так, особливо зворушливо, що зважених рішень, а також вимог "услишать Данбас" від нової влади часто вимагають ті, хто вимагав жорсткості стосовно неї, коли вона була в опозиції. Це дослідження чітко демонструє, наскільки сильно (що цілком природно) лякають Південний Схід (і передусім — Донбас) зовнішнє вторгнення, громадянська війна і взагалі будь-який силовий сценарій. Але при цьому саме на Донбасі популярна думка, що Янукович мусив розігнати Майдан силою. Так вважає майже половина опитаних жителів Донецької області (48%, причому 31,7% — безумовно). Втім, незгодних із такою постановкою питання теж чимало — 35,2%, із них 19,6% виступили проти силового розгону категорично). На Луганщині цифри схожі: 45,9% — за розгін (25,1% — категорично), проти — 34,5% (22,1% проти безумовно). Чому? Пропаганда? Страх горезвісних "бандер"? Підсвідоме тяжіння до сильної руки? Хай розбираються знавці. Благо, є з чим. Теза "Схід поважає силу" загальновідома. Невідомо інше: взагалі чи тільки щодо інших?
Цікавим є те, що при всьому цьому у регіоні страшацця зростання радикалізму (19,1%). І, схоже, тепер - не тільки у Києві, а і на своїх вулицях.
Ще кілька фактів )



Compare OoMA vs Vonage Voice Quality
adamnet: Gabin (gabin)
* * *
дивлячись що виробляють зараз кандитати на президента у нас і як вони іхголяюцця у різних кримінальних діяннях, з сумом згадую українські національні традиції декриміналізації.
так і кримінальний кодекс можна взагалі відмінити
dixi



adamnet: (jason_stathem)
* * *

оскільки революція повернула повноту влади народу, то, користуючись нагодою, постає кілька пропозицій.
наприклад, загорожі висотою по 6 (шість) метрів у європах зовсім не популярні, тому може врегулювати це питання і у нас якось на рівні постанови ВР?
а за разом урегулювати питання, того, що відбуваєцця за цими огорожами у різних межигір'ях, а насамперед - у місцях, назва котрих складаєцця з двох слів: у пущах-водицях, конча-заспах та інших аю-дагах. там жеж все майно державне ніби-то і замлі, і кручі.
а крім того, є стійке відчуття, що нова влада без допомоги прямого народовладдя навряд чи дійде до цього питання колись.
так що незлий #майдан мав би продовжити екскурсію за високі огорожі, вкоротити їх, ато й знести до дідька, а державним людям відкрити денне світло і звичку платити за своє житло, як, власне, і за все інше у цьому житті



http://www.hitwebcounter.com/freecounterfeatures.php
adamnet: (адам(туш))
* * *


з самого ранку попер на #євромайдан.
Вирішив пройтися від Львівської площі, по вуличках, подивитись чи нема там чогось важливого. На диво все дуже тихо, майдан небагатолюдний, промерзлий і дещо безпорадний. Міліції практично немає, лише даішники на перехрестях та міліцейський кордон від Європейської площі. Метро "Майдан Незалежності" та "Хрещатик" закриті - уп'яте чи вшосте заміновані. Виходи з підземних переходів на майдані нарешті забарикадовані, залишено тільки невеликий прохід. Київрада якась осиротіла, пуста, хоча нужники доступні для народу.



Вразила велика кількість священників: від простих чинів до якихось поважних панотців. Люди тримаюцця, гріюцця, охороняють барикади, сповнені рішучості.

Проте відчутний якийсь смуток, який навис над майданом і, не зважаючи на крижаний вітер, що свистить Хрещатиком, нікуди не завіюєцця...

Більше фото тут>>>



very good counter
adamnet: (anonymus_ua)
За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: (anonymus_ua)
За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: (anonymus_ua)
За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: (anonymus_ua)
За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: Gabin (gabin)
Originally posted by Чорний БoяністЪ® (none_smilodon) at .ua: Копаючи тунель

Нещодавно “Урядовий кур’єр” оголосив радісну новину – в Україні пенсіонерів стало більше ніж працюючих. Якщо зважити на те, що чимала кількість працюючих насправді є утриманцями (міліція, чиновники, працівники дотаційних галузей, тощо), то в Україні навіть теоретично не може бути якоїсь влади окрім «коаліції велферу».

Подібний демографічний феномен, означає тільки одне, приблизно місяць назад в Україні почав відлік лічильник самознищення держави. Питання не в тому, чи зникне Україна з мапи Європи, а в тому, чи буде це супроводжуватись громадянською війною та масовим канібалізмом.

Кожна Українська сім’я вже годує трьох не знайомих людей (двох пенсіонерів та одного мента-шахтаря-вчителя). Не дивно, що ці люди не можуть прогодувати ще трьох власних дітей, які потрібні для простого демографічного відновлення населення. Український Болівар не може нести таку кількість нероб. Україні потрібне «цивілізоване розлучення» між економічно-продуктивними шарами та більшістю населення. Але 224 тис. шахтарів, 357 тис. міліціонерів, 547 тисяч вчителів, 2,71 млн. інвалідів та 13 млн 766 тис. пенсіонерів хочуть їсти, і самостійно здобувати собі харч вони не збираються.

Читати повністю>>>

Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru

adamnet: Gabin (gabin)
Originally posted by Чорний БoяністЪ® (none_smilodon) at .ua: Копаючи тунель

Нещодавно “Урядовий кур’єр” оголосив радісну новину – в Україні пенсіонерів стало більше ніж працюючих. Якщо зважити на те, що чимала кількість працюючих насправді є утриманцями (міліція, чиновники, працівники дотаційних галузей, тощо), то в Україні навіть теоретично не може бути якоїсь влади окрім «коаліції велферу».

Подібний демографічний феномен, означає тільки одне, приблизно місяць назад в Україні почав відлік лічильник самознищення держави. Питання не в тому, чи зникне Україна з мапи Європи, а в тому, чи буде це супроводжуватись громадянською війною та масовим канібалізмом.

Кожна Українська сім’я вже годує трьох не знайомих людей (двох пенсіонерів та одного мента-шахтаря-вчителя). Не дивно, що ці люди не можуть прогодувати ще трьох власних дітей, які потрібні для простого демографічного відновлення населення. Український Болівар не може нести таку кількість нероб. Україні потрібне «цивілізоване розлучення» між економічно-продуктивними шарами та більшістю населення. Але 224 тис. шахтарів, 357 тис. міліціонерів, 547 тисяч вчителів, 2,71 млн. інвалідів та 13 млн 766 тис. пенсіонерів хочуть їсти, і самостійно здобувати собі харч вони не збираються.

Читати повністю>>>

Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru

adamnet: Gabin (gabin)
Originally posted by Чорний БoяністЪ® (none_smilodon) at .ua: Копаючи тунель

Нещодавно “Урядовий кур’єр” оголосив радісну новину – в Україні пенсіонерів стало більше ніж працюючих. Якщо зважити на те, що чимала кількість працюючих насправді є утриманцями (міліція, чиновники, працівники дотаційних галузей, тощо), то в Україні навіть теоретично не може бути якоїсь влади окрім «коаліції велферу».

Подібний демографічний феномен, означає тільки одне, приблизно місяць назад в Україні почав відлік лічильник самознищення держави. Питання не в тому, чи зникне Україна з мапи Європи, а в тому, чи буде це супроводжуватись громадянською війною та масовим канібалізмом.

Кожна Українська сім’я вже годує трьох не знайомих людей (двох пенсіонерів та одного мента-шахтаря-вчителя). Не дивно, що ці люди не можуть прогодувати ще трьох власних дітей, які потрібні для простого демографічного відновлення населення. Український Болівар не може нести таку кількість нероб. Україні потрібне «цивілізоване розлучення» між економічно-продуктивними шарами та більшістю населення. Але 224 тис. шахтарів, 357 тис. міліціонерів, 547 тисяч вчителів, 2,71 млн. інвалідів та 13 млн 766 тис. пенсіонерів хочуть їсти, і самостійно здобувати собі харч вони не збираються.

Читати повністю>>>

Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru

adamnet: Gabin (gabin)
Originally posted by Чорний БoяністЪ® (none_smilodon) at .ua: Копаючи тунель

Нещодавно “Урядовий кур’єр” оголосив радісну новину – в Україні пенсіонерів стало більше ніж працюючих. Якщо зважити на те, що чимала кількість працюючих насправді є утриманцями (міліція, чиновники, працівники дотаційних галузей, тощо), то в Україні навіть теоретично не може бути якоїсь влади окрім «коаліції велферу».

Подібний демографічний феномен, означає тільки одне, приблизно місяць назад в Україні почав відлік лічильник самознищення держави. Питання не в тому, чи зникне Україна з мапи Європи, а в тому, чи буде це супроводжуватись громадянською війною та масовим канібалізмом.

Кожна Українська сім’я вже годує трьох не знайомих людей (двох пенсіонерів та одного мента-шахтаря-вчителя). Не дивно, що ці люди не можуть прогодувати ще трьох власних дітей, які потрібні для простого демографічного відновлення населення. Український Болівар не може нести таку кількість нероб. Україні потрібне «цивілізоване розлучення» між економічно-продуктивними шарами та більшістю населення. Але 224 тис. шахтарів, 357 тис. міліціонерів, 547 тисяч вчителів, 2,71 млн. інвалідів та 13 млн 766 тис. пенсіонерів хочуть їсти, і самостійно здобувати собі харч вони не збираються.

Читати повністю>>>

Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru

adamnet: (zalizo)
...против зарвавшихся правителей всегда было только два инструмента – восстание или переворот.
Вы можете себе представить забастовку гладиаторов под предводительством Спартака? Или митинг яицких казаков под предводительством Степана Разина? Или протесты жителей Киева против вторжения Чингиз Хана?


взято звідси
________________

я весь час вважав, що безкровних змін не буває. нема крові - нема змін. ця стаття є підвердженням даної думки

Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru

adamnet: (zalizo)
...против зарвавшихся правителей всегда было только два инструмента – восстание или переворот.
Вы можете себе представить забастовку гладиаторов под предводительством Спартака? Или митинг яицких казаков под предводительством Степана Разина? Или протесты жителей Киева против вторжения Чингиз Хана?


взято звідси
________________

я весь час вважав, що безкровних змін не буває. нема крові - нема змін. ця стаття є підвердженням даної думки

Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru

Profile

adamnet: (Default)
Будьмо!

May 2016

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 28 July 2017 11:06
Powered by Dreamwidth Studios