хто не скаче, той - провокатор

[adamnet]

* * *

кажете у ніч на суботу на майдані побили студентів?
ну-ну

Київ, Банкова, 01.12.2013

https://www.youtube.com/watch?v=rWNdeRtBmWA

Comments

[olesgoral.livejournal.com]

Але все-таки, треба відділяти мухи від котлет. Недолугість опозиції - це зрозуміло. Але які реальні бонуси могло б нести захоплення АП чи навіть усіх урядових будівель? Захоплення адміністрації президента не робить тебе президентом, будівля сама по собі не дає жодних ресурсів - не більше, ніж будинок профспілок (хіба що як символічна жовта майка лідера). Не треба забувати, що Янукович наразі - демократично обраний президент, і захоплення АП кваліфікувалося б як узурпація влади. Можливо, я неправий (про Леніна і Спартака таки не читав), але схиляюсь до думки, що в разі успішного штурму влада застосувала би силове захоплення. МВС і армію вони повністю контролюють. Світова громадськість не мала би навіть підстав для осуду, тому що одна річ - мирна демонстрація (побиття якої офіційно засуджене президентом), а інша - силове захоплення будівель владних органів.

Одна можливість тут - що мєнти і/або армія перейшли б на сторону людей. Про ймовірність такого варіанту можна тільки гадати.

Якщо ми говоримо про той варіант захоплення, який був - спонтанний і хаотичний - то, як на мене, він був явно безперспективним. У матросів з Аврори і латиських стрілків був політичний провід, який розглядав силовий варіант як один з основних і усіляко наближав його. У даному ж випадку планувалася стратегія мирних акцій (краща вона чи гірша - це інше питання). І коли основні зусилля концентруються на мирній акції, а частина людей без координації з основними силами починає діяти за силовим сценарієм - це добре для загального успіху?

Тобто можна говорити про поганих лідерів, але все-таки альтернативних їм за рівнем довіри мас наразі немає. Недільну акцію організувала опозиція; те, що вийшло стільки людей - не їх заслуга, звичайно, але люди організовано зібрались там і тоді, де запропонувала опозиція, тобто виявили їм вотум довіри. Тоді вже треба або діяти за їхнім планом, або відкрито оголосити - я ворог опозиції і всіх її планів, я буду діяти їм наперекір. Чомусь ніхто цього не зробив - хочуть користуватись мобілізаційним і організаційним ресурсом ОО, і разом з тим підривати їхню стратегію. В цьому я вбачаю принципову неправильність штурму АП.

Як правильно - не знаю. В ідеалі - ефективні ненасильницькі методи. В 2004 змогли. Розумію, що інша ситуація - але на іншу ситуацію інші методи, діапазон між співанням пісень і нападом на охорону державних органів широкий.

[adamnet.livejournal.com]

довго не буду зараз пояснювати що я маю на увазі, але скажу тільки одне: все перераховане вами вище як таке, що немає сенсу насправді виправдовуєцця лише одним результатом, який звецця страх. саме страхом можна добитись перемоги над нинішньою клікою. достатньо було однієї заварухи біля АП - як щурі відразу сипонули з корабля, аж його захитало. можу з упевненістю сказати, що мєнти такі самі люди і вони також бояцця. і добряче боялись у ситуації біля АП, що, до речі і вилилось таку звірячу агресію з їх боку
якби АП була взята, у понеділок ми могли б опинитись у іншій країні. ця влада не поротрималася б і кількох годин, міліція, ВВ і т.п. не стали б класти свої і чужі голови на вівтар цієї влади, ну а армії у нас уже давно немає, вона була цілеспрямовано знищена за останнє десятичіччя.
жаль тільки що історія не відає умовних способів...

[olesgoral.livejournal.com]

може, й так. сумно

[adamnet.livejournal.com]

та не сумуйте! лютуйте!