2012-08-30

adamnet: (anonymus_ua)
2012-08-30 02:52 pm

Про походження держави, приватної власності і сім'ї (на прикладі України)

За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: (anonymus_ua)
2012-08-30 02:52 pm

Про походження держави, приватної власності і сім'ї (на прикладі України)

За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: (anonymus_ua)
2012-08-30 02:52 pm

Про походження держави, приватної власності і сім'ї (на прикладі України)

За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.
adamnet: (anonymus_ua)
2012-08-30 02:52 pm

Про походження держави, приватної власності і сім'ї (на прикладі України)

За мотивами останніх інтернетовських новин впевнено можна сказати, що стопіцсот разів правий був один бухгалтер: Україна — унікальна.

У сенсі, що в Україні - все не як у людей. Колись в далекому, ще радянському, університетському минулому ми цілий рік на першому курсі студіювали теорію держави і права у купі з політекономією капіталізму і, відповідно, роботи класиків марксизму з цього приводу. Так один із цих класиків на ім'я Фрідріх Енгельс, написав доволі цікаву книжку, яка називалась «Про походження сім’ї, приватної власності і держави». Саме у такому порядку високочолий класик бачив еволюцію формування суспільства та його інститутів. Сім'я розглядалась там як активна підвалина, яка ніколи не залишається незмінною, а переходить від нижчої форми до вищої, у міру того як суспільство розвивається від нижчого ступеня до вищого, тобто зі зміною економічної системи у суспільстві змінюється і сім'я.

І справді - з цим важко сперечатись, бо досі перелічені у назві книги явища саме у такій послідовності й виникали та розвивались у світі.

Проте в унікальній Україні - все навпаки. Спочатку виникла незалежна держава, потім — приватна власність, і тільки тепер, при нинішньому гаранті — сім’я. У сенсі - його сім'я (це слово постійно чомусь пишуть з великої літери), яка, власне і стала вінцем суспільного розвитку унікальної України.

Саме так і ніяк інакше.