Будьмо! Адамів живий журнал

* * *
...точніше, як їх "роблять"
поки опозиція круглостолувавалась та євромайданилась, тітушки на повторних виборах взяли своїх 80%, про що уже кричала моя душа: в Обухові - чеченець-сировар Бадаєв, у Києві на 223-му Перепишин-передусім, скупник овочевих магазинів, теплиць і тітушок бабушок, а у портовому місті Черкаси - веселий співочий вареник Поплавський-кропива. Окремо потішила Врадіївка, яка наділила депутатським вінцем керівника гвалтівників, губернатора-рига Круглова. отлічний результат!



про те, як це було - у розумному пості від romanik П'ять копійок математики в спор по округу № 223 г. Киева
Володимире nekrashevych, все так?

* * *

у країні можна повести вибори, змінити людей у владі, заборонити куріння і паркування на тротуарах, навіть побудувати пристойні дороги
а от людей змінити все-таки не вдасцця.
тому у нас залишицця уйобіщна влада, будуть курити і паркуватись де завгодно і дороги будуть роздовбаними відразу ж після їх будівництва
што дєлать?

* * *
хоча уже думаю, що боянчєг, проте не міг втриматись від спокуси істиного поетичного слова
леді енд джентльмени, лет мі інтрод'юс - Марина Верета - поетеса, Член Асоціації Українських Письменників (зауважу - поряд з Оксаною Забужко, Сергієм Жаданом, Тарасом Прохаськом, Андрієм Бондарем, Максимом Стріхою etc.), Психолог, Автор 8 Виданих Кніг.
Авторські (і акторські) права застережені.

Отже, вмощуйтеся зручненько і слухайте уважненько

жалко, што твой васильок
( от моєй васіліски дальок )

любімий - і больше ніково ( на етой Свєте )

і, не побоюсь цього слова - ( страсць )

Творчий портрет членкині з Лозової>>>

* * *





Я считаю, что последние 20 лет не стоит освещать. Дело в том, что приходящие руководители переписывают ее под себя, наиболее яркий пример — краткий курс ВКП(б), где Сталин и революцию сделал, и страну построил. У нас всегда будет несколько точек зрения на историю, и учебник должен быть полемическим, чтобы ученик мог иметь несколько точек зрения.
Александр Фомин, президент Фонда П. А. Столыпина

Мне не ясна заслуга Хрущева. Хотел бы я понять, с какой стати он начал эту оттепель. Думаю, он боялся потерять власть и сыграл на опережение. Его прошлая деятельность вызывает много вопросов и сомнений. Руки нужно было отмывать прилично. Это вызывает вопросы, на которые я не нахожу ответа.
Валерий Баринов, народный артист России

Ще трохи неясних моментів тут>>>

__________________
Чим далі в ліс, тим менше я починаю розуміти тих, хто вперто товкмачить про "брацкіє узи" і спільну "історічєскую судьбу"

* * *

ні для кого не є одкровенням, що ми давно живемо у доволі сюрреалістичному світі і радянська дволика система виглядає просто дитячим садочком у порівнянні з нашим сьогоденням.

От, наприклад, що вам відомо про міліцію? Ні, я зараз не про Врадіївку і даїшника, з котрим вам довелось спілкуватись цими днями. Я маю на увазі міліцію як державну машину.

Ось кілька положень профільного міліцейського закону.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про міліцію

Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Міліція в Україні

Міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.

Стаття 2. Основні завдання міліції

Основними завданнями міліції є:
- забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів;
- запобігання правопорушенням та їх припинення;
- охорона і забезпечення громадського порядку;
- виявлення кримінальних правопорушень;
- участь у розкритті кримінальних правопорушень та розшуку осіб, які їх вчинили, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством;
- забезпечення безпеки дорожнього руху;
- захист власності від злочинних та кримінально протиправних посягань;
- виконання адміністративних стягнень;
- участь у поданні соціальної та правової допомоги громадянам, сприяння у межах своєї компетенції державним органам, підприємствам, установам і організаціям у виконанні покладених на них законом обов'язків.

Стаття 3. Принципи діяльності міліції

Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.
Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення. <...>

Стаття 4. Правова основа діяльності міліції

Правовою основою діяльності міліції є: Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти МВС України, Загальна декларація прав людини, міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.

Стаття 5. Діяльність міліції та права громадян

Міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції. Для забезпечення громадського порядку працівники міліції зобов'язані вживати заходів незалежно від свого підпорядкування.
Міліція поважає гідність особи і виявляє до неї гуманне ставлення, захищає права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого стану, расової та національної належності, громадянства, віку, мови та освіти, ставлення до релігії, статі, політичних та інших переконань. При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру і такт.
Міліція не розголошує відомостей, що стосуються особистого життя людини, принижують її честь і гідність, якщо виконання обов'язків не вимагає іншого.

Поки що досить. Ну тепер можна і про Врадіївку та Первомайськ згадати. І порівняти.

Якось так.

Четверть миллиона людей в погонах.
Четверть миллиона жирных мужиков – с брюхом и щеками, свисающими на плечи.
Четверть миллиона потенциальных (и реальных) воров, насильников, палачей и убийц.
Четверть миллиона дармоедов и взяточников.
Четверть миллиона полуграмотных полу-людей.
Четверть миллиона кумовьев и сыночков.
Четверть миллиона варваров.
Четверть миллиона рыл и ртов, жрущих из наших рук.
Мусор.
Мусор страны моей у меня под ногами.

* * *


коли Курченко виходить з дому по хліб-молоко, вся країна завмирає
х.з. чим може закінчитись його шопінг



за якісь пів-року ОНЗ, харківський "газм'яс", УМХ ось тепер - всі шопоголіки світу позеленіли від заздрощів

( Свіженьке інтерв'ю нового медіа-магната  )

* * *


буквально тільки що приніс фб оце


____________________
* Мирослав Маринович (довідка) є членом редакційної ради телеканалу ТВі.

* * *

Нє, ну а шо?

* * *
Подивився учора презентацію “Громадського.tv”. Ну, те що видалась вона дещо зіжмаканою - то можна пояснити якимись нашими традиційними проблемами та пробачити врешті-решт. Технічний рівень трансляції також був нікудишнім, скажемо відверто. Проте після презентації виникло декілька питань, на які мали би відповісти ініціатори такого заходу, але навіть не спромоглись цього зробити, що не може не бентежити.



По-перше, звідки виникла така назва “громадське”? Погодьтесь - це багато до чого зобов’язує. На мій погляд журналісти у цьому відношенні вчинили як дорослі діти: створили таку собі громадську організацію і присвоїли однойменну назву “своєму” телебаченню. Проте вибачте, до чого тут громадська організація, яка складається з півтора десятка чоловік? Чим така громадська організація відрізняєцця від звичайного ТОВ чи споживчого кооперативу? Як створювалась ця ГО, де і коли пройшли її установчі збори? Який статус даної ГО і чи має вона свої відокремлені підрозділи? Хто може вступати і на яких умовах до цієї ГО і який стосунок до цього матимуть, власне, громадяни? Чи зможе “пересічний” громадянин вступити до цієї ГО? Правда, було заявлено, що для засновників українське громадське мовлення – це соціальна місія, громадянська позиція і взяти участь у цьому може кожен – матеріально, технічно, організаційно, волонтерськи. Але ж незрозуміло!
Ну, а ще я нічого не почув про те чи зареєстрована ця ГО вже чи ні.

По-друге, яка мета створення цієї ГО? Задля і заради чого створена ця ГО? Чим продуковане нею телебачення буде відрізнятись від того, що вже існує: за змістом, формою, наповненням? Про що збираються говорити з екранів моніторів новостворена ГО і у якій формі? Як громадяни зможуть впливати на зміст програм “Громадського.tv”? Після презентації незрозумілим залишилось питання про зміст цього проекту, його організаційні і програмні підвалини та інформаційно-творчі принципи. Ні, загальні фрази, звісно, звучали, але ж що по суті? Що будуть знімати і показувати журналісти “Громадського.tv”?

Окремо варто зауважити про те, яке місце під час презентації було відведено джерелам фінансування. Тобто часу було виділено достатньо, проте знову ж по суті - нічого. Журливо, що у якості прикладу фінансування було згадано “економічний” експеримент ТВі зі збору коштів на сплату провтиканих податків, який вони утнули минулого року - аж надто недобре тхне від таких речей. А ще довго сміявся над словами про “комерційну діяльність” громадської організації “Громадське.tv” (знову-таки: до чого тут ГО і чому не ТОВ?!)

Не зрозуміло чому час для презентації було вибрано учора, а почне роботу “Громадське.tv” лише з вересня і то - це ще не визначено напевно.

Різонуло слух і те, що засновники ГО “Громадське.tv”, здаєцця, трохи захопились і у пилу себе трохи перехвалили. Ну найкращі, най- най-, най-...
Якщо, раптом, проект не відбудецця, то тоді будь-хто (не дай Боже!) зможе сказати, що Україна має свою специфіку, де громадське телебачення не працює, не приживаєцця і є чужим національному менталітетові - он найкращі брались його зробити і то, у них не вийшло.

Проте, хочецця сподіватись, що всі ці питання знайдуть свої відповіді. І дуже скоро. А творчим людям, що взялись за цю справу, побажати всіляких успіхів. Хай у них усе вийде, бо вже надто давно всі ми цього чекаємо, йолі-квасолі!(с). Хай їхня мета буде відрізнятись від мети Общєствєнного россійского тєлєвідєнія.
Щасти вам!