Дещо про істинні цінності

[adamnet]

Мало у світі залишилося насправді цінних речей. Гроші і кохання - ось, мабуть, все

Ні те, ані інше не купиш. І гроші, і кохання потрібно завоювати, заслужити, заробити. І кохання, і гроші легко розтринькати, не помітивши навіть, як це сталося.

Гроші і кохання роблять нас чесними. Ми не брешемо, коли платимо: гроші ж - це не слова, їх не кидають на вітер. Ми не брешемо, коли кохаємо, а якщо і брешемо, то лишень собі.

Гроші і кохання - це найбільше, що ми можемо дати іншим. І найбільше, що ми маємо право брати у інших. Гроші і кохання - це те, що нас пов'язує. Гроші і кохання - так, це ми, це все ми.

Кохання не купиш за гроші. Так, це вірно. Проте...

Проте і гроші не заробиш коханням. Сексом - можливо. Коханням - ніколи.

Кохання і гроші. Вони існують поряд, але у різних вимірах. Немов інь і янь. Як чоловіки і жінки. Як козли і капуста.

Кохання і гроші. От чого не буває багато. А якщо буває, то цей надлишок є фатальним.

Трапляєцця, кохання вбиває. Гроші, інколи, також.

Гроші можуть вбити кохання, а кохання здатне знищити гроші. Це одвічний бій Годзіли з Кінг-Конгом, і у разі чиєїсь перемоги фільм закінчицця.

І тоді нам доведецця піти додому.

А дому, власне, у нас і немає.

Існують тільки дві речі, а все інше є фікцією.

Гроші + кохання.

Дякую А.Фрінлянду за розумні думки

Édith Piaf - Ne me quitte pas

Comments

[gusto]

Ой, Адам, а аватарка то какая!

[adamnet]

я старався))

[gusto]

а, да, текст я тоже прочитала... и даже поняла

[adamnet]

це добре))
і що скажете по-суті?)

[gusto]

а что тут скажешь? ни убавить - ни прибавить... ну разве что деньги могут убить любовь, отсутствие денег может убить любовь, жадность может убить любовь, любовь к деньгам может убить любовь... так много денежных и безденежных способов убить любовь... так мало любовных способов заработать деньги... хотя, любовь к делу всё же чаще приносит деньги, чем нелюбовь.

[adamnet]

згоден))
проте концепт полягав у тому, що істинно цінних речей є небагато) можливо лише дві...
а жадібність важко віднести до цієї категорії(
крім того у рос.мові слово "любовь" є універсальним, в от в укр.мові може бути любов до батьківщини, до пива, до рибалки чи музики, тощо, а от кохати можна тільки людину)))
відчуваєте?)

[gusto]

не думаю, что этот "изъян" в семантике русского языка помешал мне понять смысл размышлений... по-настоящему ценная вещь в жизни - сама жизнь, всё остальное - производные))

[adamnet]

логічна помилка: не можна виявити суті явища через його констатацію))

[gusto]

а Вы жизнь констатируете исключительно через любовь и деньги? Они всегда были, есть и будут в вашей жизни? Или так - те, у кого их нет, не живут, а моменты без жизни и любви вообще не считаются, выбрасываются из жизни?))

[adamnet]

ну для чого ви підміняєте предмет обговорення?)

[gusto]

Я?
может быть... я ж не сильна в украинском

[adamnet]

от ви кажете: "по-настоящему ценная вещь в жизни - сама жизнь, всё остальное - производные"
а я вам відповідаю, що цінність явища не може визначатись констатацією цього самого явища

[gusto]

не может, если под словом "жизнь" понимать исключительно совокупность физиологичсеких процессов))

[adamnet]

та що завгодно розумійте!
не можна сказати, наприклад, що цінність трилітрової банки визначаєцця тим, що вона трилітрова банка)

[gusto]

трёхлитровая банка неживая. Вся ценность в ней - в деньгах. которые вы за неё заплатили))

[adamnet]

ціна, проте не цінність!
цінність трилітрової банки визначаєцця її властивостями, а зовсім не ціною. наприклад, тим, що у ній можна законсервувати огірочки ;)

[gusto]

вот именно, вдохнуть в неё жизнь, так сказать... а сделать это может кто? живой человек... а всё остальное - производные))

[adamnet]

ну і добре, нехай ваше лишаєцця з вами...