Кто был ничем, то стал усем!

...Вони руйнують наш світ. Вщент. А на уламках нашого світу будують свій новий - не кращий, але геть інший - світ. Вони - просто іносвітяни, ми - просто нашосвітяни. І ці світи - наш та інший - неможливо поєднати. Неможливо за визначенням.

І тепер вони мають шанс стати ВСІМ. ВСІМ не фігурально, а фактично, не в переносному смислі, а у прямому. Вони цей шанс реалізують. Як уміють - жорстко, нахабно, енергійно.

Але ж якщо вони стануть ВСІМ, то вгадайте з трьох раз ким станемо ми? Правильно - НІЧИМ.

(с) http://bit.ly/n4hOMC

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Кто был ничем, то стал усем!

...Вони руйнують наш світ. Вщент. А на уламках нашого світу будують свій новий - не кращий, але геть інший - світ. Вони - просто іносвітяни, ми - просто нашосвітяни. І ці світи - наш та інший - неможливо поєднати. Неможливо за визначенням.

І тепер вони мають шанс стати ВСІМ. ВСІМ не фігурально, а фактично, не в переносному смислі, а у прямому. Вони цей шанс реалізують. Як уміють - жорстко, нахабно, енергійно.

Але ж якщо вони стануть ВСІМ, то вгадайте з трьох раз ким станемо ми? Правильно - НІЧИМ.

(с) http://bit.ly/n4hOMC

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Кто был ничем, то стал усем!

...Вони руйнують наш світ. Вщент. А на уламках нашого світу будують свій новий - не кращий, але геть інший - світ. Вони - просто іносвітяни, ми - просто нашосвітяни. І ці світи - наш та інший - неможливо поєднати. Неможливо за визначенням.

І тепер вони мають шанс стати ВСІМ. ВСІМ не фігурально, а фактично, не в переносному смислі, а у прямому. Вони цей шанс реалізують. Як уміють - жорстко, нахабно, енергійно.

Але ж якщо вони стануть ВСІМ, то вгадайте з трьох раз ким станемо ми? Правильно - НІЧИМ.

(с) http://bit.ly/n4hOMC

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Кто был ничем, то стал усем!

...Вони руйнують наш світ. Вщент. А на уламках нашого світу будують свій новий - не кращий, але геть інший - світ. Вони - просто іносвітяни, ми - просто нашосвітяни. І ці світи - наш та інший - неможливо поєднати. Неможливо за визначенням.

І тепер вони мають шанс стати ВСІМ. ВСІМ не фігурально, а фактично, не в переносному смислі, а у прямому. Вони цей шанс реалізують. Як уміють - жорстко, нахабно, енергійно.

Але ж якщо вони стануть ВСІМ, то вгадайте з трьох раз ким станемо ми? Правильно - НІЧИМ.

(с) http://bit.ly/n4hOMC

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Фанні Каплан: серпнева фіалка

30 серпня 1918 вождь революції і учитель пролетаріату Володимир Ленін виступав перед народом на заводі Михельсона у Замоскворєцькому районі Москви. Закінчивши промову, він збирався сісти в автомобіль, коли прозвучали три постріли. Шофер встиг помітити жіночу руку з браунінґом, але її обличчя не розгледів.

Ленін був важко поранений. У натовпі вдалося затримати одну жінку, яка вела себе досить дивно. Коли її схопили, хтось закричав, що стріляла саме вона.

Це була 28 річна есерка Фейга Хаїмівна Ройтблат, яка більш відома як Фанні Каплан. Коли жінку запитали, чому вона пішла на цей злочин, Каплан відповіла, що подальше існування Леніна підривало віру людей в соціалізм.

За вироком ВЧК через три дні Фанні розстріляв особисто комендат Кремля у присутності Д.Бєдного. Її тіло, за однією з версій, було облито гасом і спалене у залізній бочці в Олександрівському саду. Цього ж дня у Петрограді есери вбили голову Петроградської ЧК М. Урицького, а через кілька днів більшовики оголосили "червоний терор".

5 вересня 1918 вийшла постанова РНК, яка визначила, що введення терору є прямою необхідністю і що необхідно позбавити Радянську Республіку від класових ворогів. Розстрілу підлягали усі особи, причетні до білогвардійських організацій, змов і заколотів.

За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
Игорь Губерман

( Кіно у тєму: Хто стріляв у Леніна? )